Выживальщикам посвящается...
Jan. 20th, 2009 08:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
toman_kВечером на ночь глядя залез в Гугл с самым мирным и безобидным поисковым запросом. На самом деле, хотел узнать про то, кто как делал ж.д. колёса для лёгких дрезин сравнительно просто и технологично. По теме ни хрена не нашёл (не очень-то и хотелось - у меня и свои идеи на этот счёт есть).
Попал, однако, на форум т.н. "выживальщиков" на talks.guns.ru. У них там просто ворох тем. Прочитал только парочку, так всю ночь и просидел за компом. Можно было бы сказать, всё это время чтения трясся от страха (ну, внутри себя трясся - снаружи как-то с недосыпу не очень получается).
Народ ведь как придумает себе всяких сценариев и вводных одно другого страшнее (войны/перевороты/беспорядки всякого рода и масштаба, по большей части), и ещё на полном серьёзе обсуждает, как бы выжить в таком катаклизме. Типа, как накопить и сохранить запасы продовольствия на случай катаклизма. Как и в каком жилище пережить первую, самую тяжёлую, зиму (в которой, согласно спокойному и тревому расчёту товарищей должно погибнуть 95% населения - потом, дескать, будет легче, т.к. народу в 20 раз меньше, меньше народу-больше кислороду). Как составом порядка 10 человек жить в лесу (в лучшем случае средней полосы России, а не где-то ещё, на всякий случай) натуральным хозяйством, попутно отбиваясь от атак мародёров и прочих охотников за мешком дефицитной жратвы, вооружённых разным оружием от берданки до Т-72 и ударных вертолётов. Ну, на первый взгляд более-менее реальная тема про то, как вырваться из города, оцепленного внутренними войсками или оцеплением оккупационных войск. Наконец, самый атас - это выбор модели полноприводного грузового автомобиля с жилым помещением на борту (например, кунгом), который собственно и должен служить для 1) прорыва из города, который вот-вот уже начнут оцеплять, или уже начинают, куда-то в предельную глушь, с запасом вещей и жратвы (и, конечно, горами оружия и боеприпасов!) на 12 месяцев для одной семьи, и 2) отсиживания в нём в течение пресловутой первой зимы, во время которой, напоминаем, как раз будет замерзать и погибать от голода 95% населения. Чтобы, значит, в случае, если выбранная точка в глуши окажется недостаточной глушью, и объявятся "незваные гости", естественно, желающие отнять жратву, быстренько завести двигатель и на всех парах, по снежной целине и т.д., передислоцироваться на другое место. Желательно - если только не жалко патронов - сами понимаете что сделав с этими незваными гостями. Равно как и со всеми прочими случайными свидетелями.
А я, увы, гражданин излишне впечатлительный, слишком живо себе это представляю. Что все эти ихние рассуждения - это, вопреки их названию, больше похоже не на способ выжить в случае катаклизма, а на целый набор мероприятий, направленных на то, чтобы гарантированно сдохнуть хотя бы одним из весьма нестандартных способов (а не "так, как все"), причём с вероятностью практически равной 100%, независимо от реальной опасности и тяжести самого катаклизма. Причём, сдохнуть нестандартно - это не значит чем-то лучше, чем стандартно. Тем более, в условиях реального военного времени это даже дарвиновской премией-то никто не оценит.
Но главное даже не это. Главное - что даже если бы действия были настолько хитроумны, что действительно с хорошей надёжностью обеспечивали бы выживание при катаклизме с гибелью подавляющей части населения страны - я плохо понимаю мотивацию этих людей. Имхо, но в такой ситуации как раз лучше уж и самому сдохнуть за компанию, нежели остаться. Человек всё-таки животное социальное, и ясное дело, после того, что просчитывают выживальщики, жить и чувствовать себя нормальным человеком будет невозможно. Во всяком случае, резона предпринимать столь активные действия, чтобы попасть в 5-10% выживших, я просто не вижу (хотя чисто формально, для вероятности выжить, при таком раскладе действительно очень рискованные шаги могут иметь смысл, поскольку и без них вероятность выжить крайне мала). Успех предприятия не принесёт никакого морального удовлетворения. Если же речь идёт о катаклизме с потерями менее половины, тем более менее четверти населения, а значит, и с сохранением, по всей вероятности, тех или иных мощных, многочисленных и организованных вооружённых сил и власти - то в этом случае представляется тем более совершенно самоубийственным заниматься чем-то вроде вооружённого противостояния вчетвером с пулемётом против организованной армии или серьёзных бандформирований, или зарываться в самодельный подземный бункер в лесу.
Короче говоря, рассматривая возможную мотивацию для самого себя, прихожу к выводу, что лучшим вариантом подготовки к БП (вот, перенял уже аббревиатуру, новый тег в ЖЖ себе завёл) является: не думать о нём и не париться. Хотя он, наверное, будет когда-нибудь в относительно близкое время, но активно готовиться к нему (по крайней мере теми методами, какие обсуждают господа сурвайверы) не видно никаких резонов. Разве что раздобыть какое-нибудь более традиционное универсальное средство решения всех проблем - как то ампулу с цианистым калием. На этой оптимистичной ноте, так сказать, можно и завершить пост, и таки лечь спать, а то с недосыпу настроение ещё может испортится.
Попал, однако, на форум т.н. "выживальщиков" на talks.guns.ru. У них там просто ворох тем. Прочитал только парочку, так всю ночь и просидел за компом. Можно было бы сказать, всё это время чтения трясся от страха (ну, внутри себя трясся - снаружи как-то с недосыпу не очень получается).
Народ ведь как придумает себе всяких сценариев и вводных одно другого страшнее (войны/перевороты/беспорядки всякого рода и масштаба, по большей части), и ещё на полном серьёзе обсуждает, как бы выжить в таком катаклизме. Типа, как накопить и сохранить запасы продовольствия на случай катаклизма. Как и в каком жилище пережить первую, самую тяжёлую, зиму (в которой, согласно спокойному и тревому расчёту товарищей должно погибнуть 95% населения - потом, дескать, будет легче, т.к. народу в 20 раз меньше, меньше народу-больше кислороду). Как составом порядка 10 человек жить в лесу (в лучшем случае средней полосы России, а не где-то ещё, на всякий случай) натуральным хозяйством, попутно отбиваясь от атак мародёров и прочих охотников за мешком дефицитной жратвы, вооружённых разным оружием от берданки до Т-72 и ударных вертолётов. Ну, на первый взгляд более-менее реальная тема про то, как вырваться из города, оцепленного внутренними войсками или оцеплением оккупационных войск. Наконец, самый атас - это выбор модели полноприводного грузового автомобиля с жилым помещением на борту (например, кунгом), который собственно и должен служить для 1) прорыва из города, который вот-вот уже начнут оцеплять, или уже начинают, куда-то в предельную глушь, с запасом вещей и жратвы (и, конечно, горами оружия и боеприпасов!) на 12 месяцев для одной семьи, и 2) отсиживания в нём в течение пресловутой первой зимы, во время которой, напоминаем, как раз будет замерзать и погибать от голода 95% населения. Чтобы, значит, в случае, если выбранная точка в глуши окажется недостаточной глушью, и объявятся "незваные гости", естественно, желающие отнять жратву, быстренько завести двигатель и на всех парах, по снежной целине и т.д., передислоцироваться на другое место. Желательно - если только не жалко патронов - сами понимаете что сделав с этими незваными гостями. Равно как и со всеми прочими случайными свидетелями.
А я, увы, гражданин излишне впечатлительный, слишком живо себе это представляю. Что все эти ихние рассуждения - это, вопреки их названию, больше похоже не на способ выжить в случае катаклизма, а на целый набор мероприятий, направленных на то, чтобы гарантированно сдохнуть хотя бы одним из весьма нестандартных способов (а не "так, как все"), причём с вероятностью практически равной 100%, независимо от реальной опасности и тяжести самого катаклизма. Причём, сдохнуть нестандартно - это не значит чем-то лучше, чем стандартно. Тем более, в условиях реального военного времени это даже дарвиновской премией-то никто не оценит.
Но главное даже не это. Главное - что даже если бы действия были настолько хитроумны, что действительно с хорошей надёжностью обеспечивали бы выживание при катаклизме с гибелью подавляющей части населения страны - я плохо понимаю мотивацию этих людей. Имхо, но в такой ситуации как раз лучше уж и самому сдохнуть за компанию, нежели остаться. Человек всё-таки животное социальное, и ясное дело, после того, что просчитывают выживальщики, жить и чувствовать себя нормальным человеком будет невозможно. Во всяком случае, резона предпринимать столь активные действия, чтобы попасть в 5-10% выживших, я просто не вижу (хотя чисто формально, для вероятности выжить, при таком раскладе действительно очень рискованные шаги могут иметь смысл, поскольку и без них вероятность выжить крайне мала). Успех предприятия не принесёт никакого морального удовлетворения. Если же речь идёт о катаклизме с потерями менее половины, тем более менее четверти населения, а значит, и с сохранением, по всей вероятности, тех или иных мощных, многочисленных и организованных вооружённых сил и власти - то в этом случае представляется тем более совершенно самоубийственным заниматься чем-то вроде вооружённого противостояния вчетвером с пулемётом против организованной армии или серьёзных бандформирований, или зарываться в самодельный подземный бункер в лесу.
Короче говоря, рассматривая возможную мотивацию для самого себя, прихожу к выводу, что лучшим вариантом подготовки к БП (вот, перенял уже аббревиатуру, новый тег в ЖЖ себе завёл) является: не думать о нём и не париться. Хотя он, наверное, будет когда-нибудь в относительно близкое время, но активно готовиться к нему (по крайней мере теми методами, какие обсуждают господа сурвайверы) не видно никаких резонов. Разве что раздобыть какое-нибудь более традиционное универсальное средство решения всех проблем - как то ампулу с цианистым калием. На этой оптимистичной ноте, так сказать, можно и завершить пост, и таки лечь спать, а то с недосыпу настроение ещё может испортится.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-04 10:30 am (UTC)"-Внимание! В вашем районе объявлена эвакуация!" И пока дураки мельтишат, с ехидной улыбкой закидываемся цианидом. :)
no subject
Date: 2009-03-04 06:09 pm (UTC)1) Мужчина, 54 года, долларовый миллионер, в феврале продал остатки бизнеса - уехал на ПМЖ в Новую Зеландию.
2) Супружеская пара, двое детей(один супруг из топов банка, другой - глав.бух крупной продовольственной компании). В декабре прошлого года уехали на ПМЖ в Австралию.
3) Супружеская пара, бездетная - он айтишник, она - переводчик. В процессе оформления визы в Австралию, будут там цепляться.
4) Супружеская пара, двое детей. С сентября прошлого года живут на ПМЖ в Финляднии.
5) Супружеская пара(он в прошлом призер международных олимпиад, она - домохозяйка). С прошлого года на ПМЖ в Швеции.
6) Моя семья. Сидим у думаем - куда бежать. В наличии два высших образования у меня, высшее образование у жены.
Наглядно надеюсь объяснил ?
no subject
Date: 2009-03-04 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 10:43 pm (UTC)Я же - именно про то направление, которое подразумевает активно ждать события, чтобы начать сражаться в одиночку против всех вокруг. Так и представляю себе встречу двух малых групп выживальщиков - как они начинают друг друга расстреливать как случайных свидетелей/конкурентов. В результате какового процесса постепенно все друг друга методично перебьют, причём, будучи уверены в своей правоте и в оправданности такого поведения.
no subject
Date: 2009-03-04 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-05 04:56 pm (UTC)Например, Вы уже подготовились к возможному возгоранию в Вашей квартире? А в квартире этажом ниже? А Вы владеете минимальными навыками первой медицинской помощи для оказания своим близким? А Вы знаете о потенциально опасных объектах рядом с местом проживания или работы (банальные технологические выбросы аммиака или хлора)?
Можно конечно "не думать и не париться", ответственность за принятие или не принятие мер лежит на Вас.
no subject
Date: 2009-03-05 06:42 pm (UTC)В том, что касается личных, а также локальных - всякого рода локальных стихийных бедствий, техногенных аварий-катастроф - в этом я вполне понимаю тех, кто это прорабатывает, даже если не принимаю сам в этом активного участия в той мере, в какой самому хотелось бы для психологического комфорта. И считаю, что те, кто прорабатывает, старается быть в курсе, принимает активные меры защиты - конечно, правильно делают, если уж у них есть такая возможность. Начиная даже от такой простейшей вещи, как подготовка к возможной встрече со злой собакой :) - что для меня является одной из постоянных, каждый день беспокоящих проблем. Двигаясь по городу или по деревне, всё время напрягаюсь из-за того, что не вижу вариантов, что буду делать, если вот прямо сейчас из подворотни вылетит стая злых собак.
Но - это всё совсем не для того расклада, когда надо рассчитывать на то, что буквально все вокруг хотят тебя убить (и сожрать!), а ты - соответственно, готов убить (и сожрать!) каждого встречного, которому не повезёт попасться на пути. Т.е. не для ситуации предполагаемого полного распада общества.
no subject
Date: 2009-03-06 10:56 am (UTC)Это как со страховкой - ее ведь (за исключением умышленного мошенничества) делают не чтобы страх.случай гарантированно настал.
Никто не знает, какой из Черных лебедей Талеба прилетит, игнорировать их не очень дальновидно.
no subject
Date: 2009-04-28 08:03 pm (UTC)Очень много полезных советов помимо БП
P.S. уже несколько раз придя из магазина обнаружвал что купил лишнюю пачку макарон или сахара или банку консервов
Катаклизмы
Date: 2010-03-10 04:06 pm (UTC)